インプラントの適応症と禁忌症
本文へジャンプ
インプラントの適応症と禁忌症 イメージ

インプラントのMRC

13の応答が“の粘液の停滞嚢胞でそうします: アドレスへのどのように? ”

  • 2007年のブルースベイエリアインプラント10月23

    あなたのentは正しいです。

  • 2007年のDarenローゼン10月23

    それを無視してください。 それは、膜によって上げられて、外科の成功に関して結果を全く持たないでしょう。

  • 23番目、インプラントの2007年10月

    洞の移植が完了しているなら、マイケルPikos博士はMRCの解任を推薦します。 パーム・ハーバーの彼の彼のオフィスに電話をしてください、そして、彼のopinion.Iを手に入れるフロリダはENTの上に彼の言葉を取るでしょう。 植皮コースでは、それがその領域にあるなら、彼が取り外しを推薦します。 嚢胞を圧縮すると、利益より多くの害が加えるでしょう。


antrostomy
  • 2007年のインプラント10月24

    A博士

    私、このようなケースにアプローチするとき、用心深いでしょう。 私は個人的な経験に基づいて話すことができるだけです、そして、私は、Darenローゼンアドバイスがベースのisntであると思います、そして、あなたはこれらのような場合で持ち上がることができます、そして、それは問題でないかもしれません。 しかしながら、最近、私は、マイケル・ヴァインベルク博士の観点に向かってもう少し放送します。 私には、良い大きさで分けられたMRCと共に患者で開いている洞のリフトをするという1つの悪い経験がありました。 それにperfingして、私は、結局、結局、それを取り除きました(かなり大きい穴あけを後に残しました)。 これらのケースにアプローチするとき、言うまでもなく、私はもう少し用心深いです。

    Wienberg博士、私はあなたに同意して、Pikos博士には、多く多くの洞察力と経験がたぶんあって、それであるときに、次に、ENTはこれらなどの洞の植皮、インプラント、およびケースに来ます。

    thatsが役立っているという望み

  • ブライアン・ヤング、 2007年のインプラント、MS10月30

    私は査定に関してあなたのENTに同意します。 しかしながら、それに口を妨げる可能性があるなら、私は、嚢胞を取り除く傾向があるでしょうに。 移植(膜の高度)のサイズが口が閉塞されているほどであるなら、漏斗は、もう特許でないだろう、重大な問題に通じるかもしれません。

    私の意見でそれらを皆、取り除くのが、日常的でないかもしれませんが、それは移植サイズと傷害サイズに完全に依存します。











1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34