• 2007年のANON2 8月23 日

  
  

  この件に関する私の非常に予備のレビューは以下を明らかにします。 Materialise特許だけのClaim1におけるドイツの判決。 請求項1はガイド創造のstereolithographic方法に関するものです。 これは1ユーロの特許です。 米国のMaterialise特許出願の請求項1-23は特許を受けることができるとして“Not Accepted”でした。

  .If Imが修正する…によって、理由1 -23が特許を受けることができなかった、米国がそうする同じくらいがドイツでの上告で持って来られるのを確認してください。 州のノーベルが“に試みているプラスは”を無効にします。特許。 sucessful…現状であれば。 特許がUS PTOの無効にすることの過程を乗り切っていると、それは“の、より強い”特許として現れるでしょう。 しかし、実体…Iの弁護士か代表ではなく、Imがただ関係者一同にとって、開いているインターネット…に関する問題を批評しました。

• 2007年のFadi8月27 日

  
  

  最近、誘導された外科が、より少ない状態で彼らが来るようにとてもhopfullyなMaterialiseが高価であり、ユーザfreindlyソフトウェアがProceraソフトウェアより良い状態でBiomet 3Iは契約書にサインしました。
  法廷問題に関して、ドイツは私が思う異なったフットボールfeildです、米国でノーベルがInvisalignとしての10miilionドルのケースが2年前にOrthoclearにしたのに決着をつけるでしょう。

• 2007年のアルバート・ホール9月9 日

  
  

  終わりに、彼らは、罰金を支払います、そして、それはそれです。
  ノーベル顧客はこれに関するどんな否定的決定も取らないでしょう、彼らが、ソフトウェアにおける逆を保存する必要があるので、少なくとも米国…で。
  ドイツでは、私が知らないで、彼らは顧客…に返金を返すでしょう。

  彼らは、最近、また、蓄えるということであるには変化があって、Canepaさんがないように思えました。

• 2007年のBottomish Shagnasty10月10 日

  
  

  ワオ、これがお金が再び患者看護、ウォール街打撃ではなく、社に最高のであるときに起こることであると推測してください。

すべてのジルコニウムインプラント: 意見?

略奪してください、そして、歯科医師 求人は尋ねます。

私は、そのノーベルBioCareの新しいジルコニウム1断片歯のすべてインプラントを聞いて、2007年に米国市場に来るべきです。 また、市販の他の会社からの他のジルコニウムインプラントがあります。

ここの歯科医師をすることは、新しく、すべてのジルコニウムが注入されるとこれらを考えますか? あなたは、彼らがチタニウムと同様にosseointegrateして、チタニウムインプラントと同様に働くと思いますか? あなたは、それらが破砕するのにおいて、より傾向があるようになると思いますか? すべてのジルコニウムインプラントの利益のいくつかが何であるかもしれませんか?[私は、microgapのバクテリアの問題がいくつかのチタン性インプラントで見られている状態ですべてのジルコニウムが注入するワンピースがたぶん除いているのを見ることができます] 考えをありがとうございます。